Kommuner går sammen om fokus på kystbevarelse.- Helsingør Dagblad 18-3-2014

Så ser det også ud til at samarbejde om kystsikring er igangsat i Nordsjælland.

Især Gribskov kommune har været i gang længe og Helsingør Kommunen er senest kommet i omdrejninger.

Det er om alle omstændigheder godt, at der nu sker noget.

Der er længe til at byrådene skal mødes i efteråret 2014, men det skyldes nok, at der først på det tidspunkt, kan fremkomme konkret forslag til løsninger!

Vestkysten - det handler om sikkerhed

Tryk på billedet og læs artiklen

God idé med sandfodring?

Dette indlæg fortæller på sin enkelte måde, at sandfodring nok er den rigtige løsning, og at det er urimeligt, at sandet ved Lappegrunden og Disken sælges til at en ny bydel i København.

Der er alvorlig mangel på sand i Nordsjælland, vores kyster bliver ødelagt. Kan det virkelig være rigtigt, at vi skal påføres disse tab og samtidig tjener andre på at sælge sandet?

Se i øvrigt også det video klip der er nævnt i artiklen her:

Tryk på videoklip herunder

Privat Kystsikring i Rungsted, læs artikler i Lokalavisen.dk

Tryk på billedet, og læs artiklen, men se også de andre som der er ref. til.

Ingen statslig hjælp til kystsikring - Miljøminister vil ikke hjælpe til kystsikring

Det er interessant at den nye miljøminister ikke er interesseret i at bevare vore kyster på Sjælland, men kun i Jylland.

At man ikke finder det er nødvendigt bevare kysterne i det det område af Danmark hvor der bor flest mennesker er uforståeligt.
Gudskelov virker det dog som om at nogle kommuner nu har forstået, at der skal handling til.

Formodentlig kan f. eks. kysten mellem Helsingør og Hundested sandbeskyttes for et beløb i størrelsesordenen 100 mio. kr. – mange penge for den enkelte, men et lille beløb, hvis denne kyststrækning beskyttes ordentligt. (Link) Hvis det dertil lægges, at der aktuelt investeres ca. 50 mio. kr. bare for at fører kysten tilbage som den var før Bodil, og at disse penge formentlig er spildt når den næste "Bodil" indtræffer, burde det være relativt nemt at blive enige om, at vi hellere på få skabt en langtidsholdbar løsning nu!

Kommuner: Staten må kystsikre

Godt at kommunerne nu er kommet i gang med kystsikring det er jo også kun tre måneder siden Bodil skabte kaos!

Det er også godt at læse, at Helsingør Kommune vil blive inviteret, men man kan godt undre sig over, at Helsingør Kommune ikke har været med fra starten – hvad mon årsagen er hertil?

Samarbejde om kystsikring

Artiklen i Frederiksborg Amtsavis den 28. februar om samarbejde om kystsikring peger i den rigtige retning.

Blandt andet at fodring af sand er nødvendigt, og det ikke er nok at sikre egne grunde.

Det fremhæves også at kysten skal ses i en helhed og at det bredere interesser på spil f. eks. turisme.

Efter min mening er det en oplagt opgave for Samvirket af kystsikringslag i Nordsjælland at presse på, inden det er for sent.

Miljømister vil ikke hjælpe eller ændre på loven, så man kan hjælpe bogerne på Nordkysten..................

Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København K

Folketingets Transportudvalg har i brev af 29. januar stillet følgende spørgsmål nr.

334 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kim

Christiansen (DF).

Spørgsmål nr. 334 (alm. del)

Hvad vil ministeren foretage sig i forhold til at sikre bedre kystsikring i de indre

farvande? I sin besvarelse bedes ministeren svare på, om hun vil overveje, at

Kystdirektoratet skal spille en mere aktiv rolle i udpegningen af de områder, der

skal sikres i de indre farvande, og om ministeren i forlængelse heraf vil tage

initiativ til at oprette et forpligtende samarbejde om kystsikring i de indre farvande

på tværs af myndigheder og grundejerforeninger, og om staten i så fald skal være

med til at finansiere eventuelle forbedringer, som man i dag gør det ved dele af

Vesterhavet?

Svar

Jeg har ingen umiddelbare planer om at ændre på kystbeskyttelsesloven.

Kystdirektoratet, udarbejder allerede løbende analyser i forhold til udviklingen

langs alle Danmarks kyster, ligesom de bistår med råd og vejledning til borgere

og kommuner om f.eks. kystbeskyttelsestiltag og klimaændringernes

betydning for kystbeskyttelsen.

Som udgangspunkt er det ifølge kystbeskyttelsesloven den enkelte lodsejers

ansvar at beskytte sig mod oversvømmelse eller erosion, ligesom den enkelte

lodsejer selv må finansiere kystbeskyttelsen.

Kommunerne har dog hjemmel til jf. Kystbeskyttelseslovens kapitel 1a at tage

initiativ til kystbeskyttelse over en længere strækning, hvis kommunen

vurderer, at det er hensigtsmæssigt for en helhedstænkende løsning.

Udgangspunktet i kystbeskyttelsesloven er at initiativet til kystbeskyttelse skal

tages lokalt. Det har jeg ikke planer om at ændre på.

Det er korrekt, at der nogle steder er særlige naturgivne forhold, som gør, at staten

bidrager væsentligt til finansiering af kystbeskyttelsen, f.eks. på den jyske vestkyst

hvor større landområder, bymæssig bebyggelse og væsentlig infrastruktur er truet

af oversvømmelse fra Vesterhavet.

Kirsten Brosbøl / Anne Lund

Vilde indspark skal redde kyster.