onsdag den 19. marts 2014

Kommuner går sammen om fokus på kystbevarelse.- Helsingør Dagblad 18-3-2014

Så ser det også ud til at samarbejde om kystsikring er igangsat i Nordsjælland.
Især Gribskov kommune har været i gang længe og Helsingør Kommunen er senest kommet i omdrejninger.
Det er om alle omstændigheder godt, at der nu sker noget.
Der er længe til at byrådene skal mødes i efteråret 2014, men det skyldes nok, at der først på det tidspunkt, kan fremkomme konkret forslag til løsninger!


tirsdag den 18. marts 2014

fredag den 14. marts 2014

God idé med sandfodring?

Dette indlæg fortæller på sin enkelte måde, at sandfodring nok er den rigtige løsning, og at det er urimeligt, at sandet ved Lappegrunden og Disken sælges til at en ny bydel i København.
Der er alvorlig mangel på sand i Nordsjælland, vores kyster bliver ødelagt. Kan det virkelig være rigtigt, at vi skal påføres disse tab og samtidig tjener andre på at sælge sandet?
Se i øvrigt også det video klip der er nævnt i artiklen her:



Tryk på videoklip herunder






onsdag den 12. marts 2014

Privat Kystsikring i Rungsted, læs artikler i Lokalavisen.dk

Tryk på billedet, og læs artiklen, men se også de andre som der er ref. til.

lørdag den 8. marts 2014

Ingen statslig hjælp til kystsikring - Miljøminister vil ikke hjælpe til kystsikring

Det er interessant at den nye miljøminister ikke er interesseret i at bevare vore kyster på Sjælland, men kun i Jylland.
At man ikke finder det er nødvendigt bevare kysterne i det det område af Danmark hvor der bor flest mennesker er uforståeligt.
Gudskelov virker det dog som om at nogle kommuner nu har forstået, at der skal handling til.
Formodentlig kan f. eks. kysten mellem Helsingør og Hundested sandbeskyttes for et beløb i størrelsesordenen 100 mio. kr. – mange penge for den enkelte, men et lille beløb, hvis denne kyststrækning beskyttes ordentligt. (Link) Hvis det dertil lægges, at der aktuelt investeres ca. 50 mio. kr. bare for at fører kysten tilbage som den var før Bodilog at disse penge formentlig er spildt når den næste "Bodil" indtræffer, burde det være relativt nemt at blive enige om, at vi hellere på få skabt en langtidsholdbar løsning nu!

fredag den 7. marts 2014

Kommuner: Staten må kystsikre

Godt at kommunerne nu er kommet i gang med kystsikring det er jo også kun tre måneder siden Bodil skabte kaos!
Det er også godt at læse, at Helsingør Kommune vil blive inviteret, men man kan godt undre sig over, at Helsingør Kommune ikke har været med fra starten – hvad mon årsagen er hertil?






Samarbejde om kystsikring

Artiklen i Frederiksborg Amtsavis den 28. februar om samarbejde om kystsikring peger i den rigtige retning.
Blandt andet at fodring af sand er nødvendigt, og det ikke er nok at sikre egne grunde.
Det fremhæves også at kysten skal ses i en helhed og at det bredere interesser på spil f. eks. turisme.
Efter min mening er det en oplagt opgave for Samvirket af kystsikringslag i Nordsjælland at presse på, inden det er for sent.



mandag den 3. marts 2014

Miljømister vil ikke hjælpe eller ændre på loven, så man kan hjælpe bogerne på Nordkysten..................

Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København K

Folketingets Transportudvalg har i brev af 29. januar stillet følgende spørgsmål nr.
334 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kim
Christiansen (DF).
Spørgsmål nr. 334 (alm. del)
Hvad vil ministeren foretage sig i forhold til at sikre bedre kystsikring i de indre
farvande? I sin besvarelse bedes ministeren svare på, om hun vil overveje, at
Kystdirektoratet skal spille en mere aktiv rolle i udpegningen af de områder, der
skal sikres i de indre farvande, og om ministeren i forlængelse heraf vil tage
initiativ til at oprette et forpligtende samarbejde om kystsikring i de indre farvande
på tværs af myndigheder og grundejerforeninger, og om staten i så fald skal være
med til at finansiere eventuelle forbedringer, som man i dag gør det ved dele af
Vesterhavet?
Svar
Jeg har ingen umiddelbare planer om at ændre på kystbeskyttelsesloven.
Kystdirektoratet, udarbejder allerede løbende analyser i forhold til udviklingen
langs alle Danmarks kyster, ligesom de bistår med råd og vejledning til borgere
og kommuner om f.eks. kystbeskyttelsestiltag og klimaændringernes
betydning for kystbeskyttelsen.
Som udgangspunkt er det ifølge kystbeskyttelsesloven den enkelte lodsejers
ansvar at beskytte sig mod oversvømmelse eller erosion, ligesom den enkelte
lodsejer selv må finansiere kystbeskyttelsen.
Kommunerne har dog hjemmel til jf. Kystbeskyttelseslovens kapitel 1a at tage
initiativ til kystbeskyttelse over en længere strækning, hvis kommunen
vurderer, at det er hensigtsmæssigt for en helhedstænkende løsning.
Udgangspunktet i kystbeskyttelsesloven er at initiativet til kystbeskyttelse skal
tages lokalt. Det har jeg ikke planer om at ændre på.
Det er korrekt, at der nogle steder er særlige naturgivne forhold, som gør, at staten
bidrager væsentligt til finansiering af kystbeskyttelsen, f.eks. på den jyske vestkyst
hvor større landområder, bymæssig bebyggelse og væsentlig infrastruktur er truet
af oversvømmelse fra Vesterhavet.
Kirsten Brosbøl / Anne Lund

Vilde indspark skal redde kyster.


søndag den 23. februar 2014

Hvordan kommer vi videre!

Siden Bodil har det været umuligt at finde ud af, hvad der skal gøres på vores grunde.
Når vi henvender os til Helsingør kommunen om hjælp, henvises der til Ålsgårde Kystsikringslag, som vi er tvungne medlemmer af. Vi har også spurgt Kystdirektoratet om besigtigelse af vores grunde. Her oplyses det, at de har besigtiget sammen med Ålsgårde Kystsikringslag.
Ålsgårde Kystsikringslag meddeler, at de er ved at undersøge hvad der skal gøres, og at de arbejder med løsninger, som vil blive forelagt på generalforsamlingen den 20. marts.
Ålsgårde Kystsikringslag oplyser også, at kystsikringslaget kun tager sig af problemer under skræntfodssikringen og at hver enkelt grundejer, selv skal tage sig af problemer bag skræntfodssikringen (se LINK…. om skræntfod). (laget har dog på det sidste accepteret at deltage i en koordinering med at skaffe jord m.v.)
Den enkelte kan ikke gøre noget reelt, før han ved, hvad der gøres under skræntfodssikringen.

Det hele ”bider sig selv i halen,” så det bliver meget spændende, hvordan vi kommer videre efter generalforsamlingen.

Per Sørensens Perspektiv for Nordkysten, på YouTube

Udgivet den 12/02/2014
Hvordan sikrer vi fremadrettet vores kyster?
Under denne overskrift inviterede Kystbeskyttelse Gribskov kysteksperter, politikere og centrale interessenter til et møde om kystudviklingen og perspektiver for kysten.
Vi ser landets dygtigste eksperter, der sætter dagsordenen og kommer med muligheder og konsekvenser, hvad angår de tekniske løsninger på Nordkystens udfordringer (hård og blød kystsikring, anlæg og vedligehold, omfang og sikkerhed, kystkvalitet og indsats).
Mødet blev afholdt på Restaurant Søstjernen i Rågeleje søndag d 2 februar 2014. Kysteknisk Chef Per Sørensen fra Kystdirektoratet giver her sine kompetente bud på hvad der bør gøres ved Nordkysten, - Den Danske Riviera.
En lidt bedre version af videoen findes på kystbeskytgribskov.nu/per.mp4


Tryk billede og se YouTube Video.


"Bodil" gav sand i øjnene, Ugeposten.....

Tryk på billedet og læs artiklen..


mandag den 17. februar 2014

Hvor står bloggen lige nu!

På det sidste har vi fået nye forespørgsler om hvor vi står og hvad vi egentlig vil med det arbejde vi læger i bloggen.
Her pr. 17. februar 2014 kan vi udtrykke det således:
Vi begyndte at interesserer os for problemerne i forbindelse med, at grunden på Louis ejendom fik heftige skader. Vi må indrømme, at vi indtil da blot havde levet med, at der var kystsikringslag og at Stormrådet ydede erstatning, hvis der skete skader.
I forbindelse med Bodil blev vi klar over, at det var nødvendigt at foretage sig yderligere bl.a. fordi:
1. Reglerne for erstatning var ændret, lige så stille i oktober 2012 - uden en orientering til den bredere befolkning
2. At kystsikringslag i det område som Louis bor, kun ville beskæftige sig med skader under skræntfodssikringen og ikke bag denne (dette til trods for, at skråningerne m.v. havde de absolut største skader)
Louis besluttede derfor at samle andre i Ålsgårde, med tilsvarende problemer som han havde på sin ejendom. Derefter lavede vi en blog og en facebook side.
Herefter begyndte vi for alvor at interessere os for emnet.
Det første var at få ejendommene i Ålsgårde området sikret (uanset om det var under eller bag skræntfodssikringen).
Men det varede ikke længe før det det gik op for os, at dette måske kunne være spild af gode kræfter og penge, hvis der ikke etableres en egentlig beskyttelse af hele kysten fra Helsingør - Hundested - men, heller ikke det er nok, der er mange flere steder landet der er problemer på grund af ændrede klimaforhold
Der er også forsikringsspørgsmålet. Det er helt uacceptabelt, at der kun gives en ringe eller ingen erstatning til de der lider skade.
Herudover kommer, at vi gerne vil bevare dyreliv, fisk, og menneskers mulighed for at komme ud i naturen ikke mindst strande og lystfiskeri.  Der er også folk som lever af at servicere gæsterne i området. Der er desuden en økonomisk vinkel, tænk f. eks bare på ejendomsskatterne!
Alt dette er langt mere end vi oprindelig forestillede os. Derfor er det nødvendigt at alle gode initiativer samarbejder. Hvordan dette kan udvikle sig, ved vi knapt nok i skrivende stund - men initiativer som allerede nu er taget, bør udvikle sig til et meget større samarbejde.
Et står klart, at skal vi have opbakning, skal vi råbe meget højt og i lang tid, og det er et projekt som kræver meget større indsats end hver enkelt af os har mulighed for at yde.

Vi kan forstille os, at der hen ad vejen skabes et fælles forum f.eks. i en forening som kan varetage de samlede interesser – tiden må vise det!

Rådgivning og vejledning, Kystdirektoratet.

Det er positivt at Kystdirektoratet er villige til at yde rådgivning - det bliver spændende,  når  der rettes henvendelse fra den enkelte borger, om dette tilbud fortsat er gældende.


Skitse af en ikke så fjern fremtid, Kystdirektoratet.



fredag den 14. februar 2014

Sandfodringer det eneste der reelt kan sikre kysten.

Når det drøftes, hvad der er nødvendigt, hvis den Nordsjællandske Kyst skal bevares udtaler fagfolk. 

Sandfodringer det eneste der reelt kan sikre kysten.

Derfor kan det undre, at der stadig fjernes sand fra området.Hvad sker der hos de enkelte myndigheder, er det fordi de ikke vil samarbejde, eller ikke taler sammen?

Kystdirektoratet tager sig af kysten,  Naturstyrelsen beskæftiger sig med naturen. Det er da en tanke, at der slet ikke koordineres noget.

Det virker forrykt, at det stadig accepteres, at der fjernes sand fra Nordsjællandske Kyst, da eksperterne også klart og tydeligt siger.  Problemet med at sikre kysten, skyldes at der i de sidste 100 år er fjernet materialer fra denne kyststrækning.

Kan det virkelig være rigtigt, at vi får den ene større skader efter den anden på kysten i Nordsjælland, fordi der ikke skabes en overordnet planlægning for området.

Det er da en mærkelig situation, at kommunerne og borgerne i området bruger enorme midler på at beskytte kysten og at andre får lov til at "udsulte" området - det er helt uacceptabelt. Hvordan får vi de ansvarlige til at vågne op - én Bodil  er tilsyneladende ikke nok!

Her er et link til ´hvad en marinebiolog mener:


onsdag den 12. februar 2014

Filmindslag om beskyttelse af Nordsjællands Kyst.

Jeg er blevet gjort opmærksom på dette gamle filmindslag om beskyttelse af Sjællands Nordkyst. Indslaget er udsendt af det daværende Frederiksborg Amt.
Det er interessant da det med al tydelighed viser, at der er behov for samarbejde og investeringer af såvel det offentlige som af private grundejere.
Med den viden vi har i dag om, at det er nødvendigt med samlede løsninger, der er nødvendige, hvis problemerne skal løses, er det beskæmmende, at der for tiden drøftes om de nuværende tre kommuner er begyndt at snakke om at samarbejde. Læs også Klima tilpasningsplan 2014, fra Helsingør kommune


Det er nu, for der er vel ingen der vil love, at Bodil var et en gangs problem?


Frederiksborg Amt satte dagsordenen på helhedsorienteret kystbeskyttelse. Se denne visionære film, som forklarede hvorfor Amtet havde som indsatsområde, at få sandet tilbage på Nordsjællands kyst.


En indsats som man idag stadig kæmper med at få udført





onsdag den 5. februar 2014

Blog fornyelse!

BlogVi har arbejdet med at synliggøre, hvad vi vil med bloggen. Vi har fået et logo, der får os synliggjort samt fortæller hvad vi arbejder på med bloggen.
Vores indsats vil i den kommende tid koncentrerer sig om emnerne: Værdier, forsikring, samlet beskyttelse af kysten, om natur og miljø.in

Hvis du har synspunkter, som du kunne tænke dig at dele med andre, hører vi meget gerne fra dig.
Send en kommentar via vores kontaktformular her på siden.

God præsentation af Sandfodring fra Kystdirektoratet

SandfodringVores viden om kystsikring er almen, men vi kan se, der er to hovedsynspunkter, nemlig om kysten skal beskyttes med:    -Sten og lignende (hård beskyttelse)eller med      - Sand (blød beskyttelse)For fagfolk er det garanteret en gammel diskussion, men for os ”opkomlinge” er det meget interessant læring.Vores lokale kystsikring er med hård beskyttelse. Dette begrundes med, at blød beskyttelse vil være for dyr.Synspunktet er sikkert ikke forkert, når der ses isoleret på Ålsgårde – problemet er bare, at skal vi have glæde af vores kystsikring, skal det ikke blot løses lokalt, der skal etableres en helhedsplan.Men læs f. eks. dette indlæg på kystdirektoratets hjemmeside, det giver et ret godt billede af hvad sandbeskyttelse vil sigeDer er også et rigtig godt filmindslag samme sted.Vi vil i den næste tid lægge indlæg ud hvor der drøftes for og imod hård/blød kystsikring 

Klik skærmbilledet..

søndag den 2. februar 2014

Kommentarer til artikel i Helsingør Dagblad om ”Lokal Kystsikring” den 28. januar 2014.


Artiklen er et interview af formanden for Ålsgårde Kystsikringslag Flemming Tamsdorf. På mange måder et udmærket indlæg som er velegnet til diskussion.
På den ene side er Flemming Tamsdorf godt tilfreds med det der er udført, og giver også udtryk for, at ideen med sandfodring nok er en rigtig løsning, hvis der bliver stillet tilstrækkelige ressourcer til rådighed af myndighederne.

Læs artiklen i Helsingør Dagblad fra tirsdag 28/1-2014 (desværre ingen link, da det ikke er muligt)


Jeg vil samtidig henvise til mit indlæg om økonomi om hvad det koster at skabe en overordnet helhedsplan. LINK